liniya_mass (liniya_mass) wrote,
liniya_mass
liniya_mass

Categories:

Тотальный контроль или тотальная безопасность?



Многие из нас не задумываются над этим, но наша с вами повседневная жизнь подвержена постоянному анализу со стороны. Идет постоянный массовый сбор разнообразных данных о нас, в том числе коммерческими компаниями: данные эти поступают с датчиков, видеокамер, носимых устройств, из социальных сетей. Всё это помогает коммерческим компаниям лучше чувствовать предпочтения клиентов и соответственно больше зарабатывать.

Но теперь корпорации хотят знать не только о вас самих, но и о ваших друзьях.

Facebook запатентовала систему, которая позволяет компании автоматически передавать банкам информацию о платёжеспособности друзей пользователя для принятия решения о выдаче ему кредита. Сообщение об этом 4 августа появилось на официальном сайте Американского Бюро по патентам и товарным знакам (USPTO).

Придуманный в соцсети механизм основан на так называемых "авторизированных узлах связи". Взяв в обработку кредитную заявку того или иного человека, банк получает доступ к этим узлам, с помощью которых по безопасному соединению запрашивает сведения о финансовой состоятельности людей, находящихся в друзьях у заявителя.

Если их суммарный кредитный рейтинг оказывается равным и больше рейтинга, необходимого для получения нужной суммы, соцсеть уведомляет сотрудника банка о возможности продолжить рассмотрение пакета документов. Если рейтинг друзей оказывается ниже необходимого уровня, заявка на кредит автоматически отклоняется.

Судя по тексту патента, не все друзья оцениваются в плане кредитных историй одинаково. Большое значение имеет то, насколько близким другом является тот или иной пользователь обратившемуся за кредитом человеку. Чем меньше "доверительных" связей и общих контактов между заявителем и его другом, тем меньше значимость кредитной истории знакомого.

Не отстает от Facebook и корпорация Apple.

В июле 2015 года собственную технологию, позволяющую анализировать остаток средств на счету пользователя, запатентовала Apple. Компания разработала систему таргетирования рекламы, которая показывает владельцу устройств Apple только те товары, продукты и услуги, на которые у них хватит денег.

Корпорации теперь знают сколько у вас денег, что вы едите, с кем вы спите и много других "личных" подробностей вашей жизни.



Но массовый сбор данных действительно может привести к утечкам критически важной конфиденциальной информации. В момент сбора данные могут не быть персональными, но анализ их совокупности способен "персонализировать" информацию. Примером служит прогрессирующая с каждым днём технология распознавания лиц: в момент, когда вы публиковали свои фото в Facebook, вы ведь не думали, что поисковая машина окажется способна найти вас в Сети по изображению?

Приватности становится всё меньше, с этим приходится жить. "Источников информации становится больше, средства ее обработки совершенствуются, технологии распознавания лиц на видео делаются надежнее и доступнее", — прокомментировал Экспертному центру электронного государства аналитик по безопасности Алексей "Arkanoid" Смирнов.

"Недавно доступ к некоторым камерам СОБГ (система обеспечения безопасности города) был сделан публичным, и я считаю, что это хорошо. Мне кажется, ключевым моментом здесь является не защита данных, а прозрачность: каждый должен иметь право знать, какие "следы" он оставляет в окружающем пространстве, и каковы обязанности оператора этих данных по их обработке. Скоро нам придется привыкать к тому, что за анонимность и приватность в физическом мире нужно будет платить, не деньгами, так некоторым дискомфортом в повседневной жизни", — говорит он.


Найти вас теперь не составляет ни какой проблемы и одни из помощников в этом - сотовые операторы.

МТС давно использует статистику передвижений своих абонентов по городу для планирования и прогнозирования нагрузки на сети, рассказывал ранее РБК представитель компании Дмитрий Солодовников. Оператор также анализирует big data для формирования индивидуальных предложений клиентам: МТС собирает информацию о профиле потребления интернет-трафика, типах используемых устройств, круге общения, покупках и пр.

В руках МТС скоро окажутся данные, собираемые на улицах и дорогах столицы. Совместно с правительством Москвы оператор участвует в проекте развития городской инфраструктуры. Детальную статистику перемещений абонентов МТС — по дорогам, в метро, электричках — городские власти смогут использовать для строительства магистралей, размещения новых станций метрополитена.



Можно сказать, что нам, честным гражданам, нечего скрывать. Но мы уже видим, как на той же Украине, граждан преследуют за их политические убеждения. Мир не становится безопаснее и при этом становится всё более открытым.

Пока не будет четких правил использования любой частной информации для тех, в чьи руки она попала, методы регулирования будут совершенствоваться только по мере возникновения проблем. Пример: волна возмущений и даже судебных исков по поводу появления в сервисе Google Maps личных данных — номеров машин, лиц, номеров домов и пр. привела к решению правительств – в частности, Германии – об ограничениях на распространение информации, потенциально опасной для граждан, через сервисы Google.

По словам официального представителя Роскомнадзора Вадима Ампелонского, сбор, хранение и использование информации о гражданах уже урегулированы Законом "О персональных данных":

"Нормативной базы в плане защиты прав субъектов персональных данных вполне достаточно. Так, например, идеи с предоставлением общего доступа к базам данных "умного города" будут незаконны с точки зрения 152-ФЗ. На наш взгляд, такие данные можно собирать исключительно в целях безопасности и охраны правопорядка, соответственно, доступ и цель использования таких данных строго регламентирована. Несмотря на то, что обеспечение этого сложного механизма представляет собой "огромную дыру" в бюджете, тем не менее это вполне оправдано.

Но проблема в том, что технологические инновации опережают прогресс юриспруденции. Так было всегда, но теперь разница в скорости становится опасно большой.

Государству в РФ, точнее, органам государственной власти, объективно выгоден статус-кво: "частно-государственное партнёрство" ведёт, например, к тому, что компаниям никто не препятствует в установке систем слежения (видеонаблюдение у подъездов, контроль автомобильного трафика в городах и др.) – напротив, власть в этом заинтересована экономией IT-бюджета. В результате "лиса охраняет курятник".

Скорый тотальный контроль над гражданами очевиден. А вы сами как к этому относитесь? Как по вашему, где та грань между удобством и безопасностью частной жизни?



Tags: За нами следят
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments